Raport Melbourne Mercer Global Pension Index- to raport sporządzany przez firmę Mercer we współpracy z Australijskim Centrum Studiów Finansowych.

W 2019 roku badacze ocenili systemy emerytalne 37 państw, biorąc pod uwagę trzy kryteria: adekwatność, stabilność i integralność.

Kryterium adekwatności uwzględnia: poziom świadczeń, stopę zastąpienia, konstrukcję modelu emerytalnego, udział oszczędności prywatnych.

Kryterium stabilności uwzględnia: zabezpieczenie przyszłych świadczeń, sposób ich finansowania, demografię, zadłużenie państwa, wzrost gospodarczy.

Kryterium integralności koncentruje się na oszczędnościach prywatnych; uwzględnia sposób zarządzania i nadzoru nad prywatnymi oszczędnościami emerytalnymi, nadzór państwa, zarządzanie ryzykiem, dostęp do informacji o produktach i warunkach oszczędzania.

Maksymalnie można było uzyskać 100 punktów. Liczba uzyskanych punktów przekładała się na otrzymanie ocen w skali A-E, gdzie ocena „A” oznaczała, że system emerytalny jest stabilny, samofinansujący, dostarcza wysokich świadczeń i ma wysoki poziom integralności, zaś ocena „E”- oznaczała brak stabilności, brak zdolności do samofinansowania, dostarczanie niskich emerytur.

Najlepsze systemy emerytalne mają takie państwa, jak: Holandia (81 punktów), Dania (80,3), Australia (75,3), Finlandia (73,6), Szwecja (73,6), Norwegia (71,2), Singapur (70,8), Nowa Zelandia (70,1), Kanada (69,2), Chile (68,7). Na kolejnych miejscach uplasowały się: Irlandia, Szwajcaria, Niemcy, Wielka Brytania, Hongkong, Malezja, Stany Zjednoczone, Francja, Peru, Kolumbia, Polska (21 miejsce w rankingu), Arabia Saudyjska, Brazylia, Hiszpania, Austria, RPA, Indonezja, Włochy, Korea Południowa, Chiny. Ranking zamykają: Japonia, Indie, Meksyk, Filipiny, Turcja, Argentyna i Tajlandia.

seniorzy_PL